Незадолго до оглашения приговора Васильевой официальный представитель следственного комитета Владимир Маркин заявил СМИ, что в деле есть еще более 20 эпизодов, по которым бывшей главе Департамента имущественных отношений Минобороны обвинений не предъявлено, но их расследование продолжается.
«Да, их расследуют, но вряд ли следователи предъявят еще что-то Васильевой. Сейчас они будут внимательно изучать приговор, чтобы понять, что именно судья исключила в ходе судебного разбирательства», - отметил собеседник.
По его словам, в ходе допроса в суде специалист, проводивший экспертизу материального ущерба по этому делу, запутался в показаниях, и это повлияло на приговор.
«Эксперт 'поплыл' в ходе дачи показаний в суде, этим воспользовались адвокаты Васильевой. Нужно учитывать, что у нас в судебной и следственной практике широко применяется принцип аналогии, так что следственной группе сейчас предстоит внимательно прочитать текст приговора, чтобы уже в ходе расследования других эпизодов, где есть аналогичная экспертиза, учесть это», - отметил источник.
Он добавил, что с момента прений сторон, когда прокуроры попросили условный срок для Васильевой, стало ясно, что главную фигурантку дела пытаются таким образом освободить от ответственности.
Справедлив ли приговор Евгении Васильевой
«Люди, которые давали команду 'сверху', рассчитывали, что в обществе не обратят на это обстоятельство особого внимания перед праздником 70-летия победы. Однако реакция людей оказалась резко негативной, и тогда решили сделать тоже самое, но по-другому. Ведь в срок наказания Васильевой засчитали время, проведенное ей под домашним арестом. Так что я почти уверен: в скором времени ее просто-напросто отпустят по УДО, тем более уже подходит срок, когда она получит право на соответствующее ходатайство», - сказал собеседник. По его словам, на условном сроке настаивала именно представитель Главной прокуратуры Вера Пашковская, а сотрудники Главной военной прокуратуры (ГВП), также работавшие на этом процессе, были против этого, но не смогли ничего сделать.
«В целом следственная группа и прокуроры деморализованы после оглашения приговора.
Ведь все мы специально довели до суда сначала только 12 эпизодов, чтобы посмотреть, удастся ли нам привлечь Василеву и ее сообщников к ответственности по полной программе.
Но приговор показал, то наша работа, в общем-то, была бессмысленной, и это всех повергло в шок и апатию, - заявил правоохранитель.
В ходе суда по Васильевой показания дал один из ранее осужденных по этому делу Дмитрий Митяев. Он заявил, что на стадии следствия оговорил других фигурантов под давлением, в котором прямо обвинил бывшего замглавы ГУЭБиПК МВД РФ генерал-майора Бориса Колесникова. «Я был знаком с покойным генералом Колесниковым, это он оказывал на меня давление. Колесников диктовал мне, что надо сказать», - сказал Митяев в ответ на вопрос Евгении Васильевой.
«На самом деле подчиненные генерала Колесникова действовали абсолютно законно и ничего противоправного в ходе сбора доказательств по делу не допустили, это подтвердилось в ходе мероприятий прокурорского надзора со стороны ГВП.
Не знаю, что там с остальными делами, оперативное сопровождение которых осуществляли люди Колесникова, но конкретно по «Оборонсервису» могу ответственно заявить: они действовали в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом и другими нормативными документами, - отметил источник.
В свою очередь адвокаты Васильевой и других осужденных также считают приговор Пресненского суда Москвы несправедливым и будут добиваться его отмены. «У защиты есть 10 дней на то, чтобы обжаловать это решение суда, мы будем добиваться полного оправдания нашей клиентки», - сказал защитник экс-главы Департамента имущественных отношений Минобороны Дмитрий Харитонов. Он подчеркнул, что пока не обладает информацией о новых обвинениях в адрес его подзащитной. «Расследование дела и суд тянутся уже несколько лет, но за это время никаких новых претензий не возникло.
Анатолия Сердюкова защитили от расследования
Это значит, что оснований для обвинений просто-напросто не существует, - отметил в беседе другой адвокат Васильевой Хасан-Али Бороков.
Еще один адвокат Юрий Гервис, защищавший на процессе Ирину Егорову, подчеркнул, что адвокаты подадут жалобу на приговор до 18 мая.
А тем временем Савеловский суд Москвы огласил приговор еще одному обвиняемому в громких хищениях в Минобороны, которые произошли в эпоху Сердюкова. Речь идет бывшем гендиректоре ОАО «Воентелеком» (также в ходившем в «Оборонсервис») Николае Тамодине. Суд признал его виновным в мошенничестве и приговорил к 6 годам лишения свободы и штрафу 1,4 млн рублей. По версии гособвинения, Тамодин и его сообщники провернули аферу, которая принесла ущерб на 714 млн рублей. В 2011-2012 годах Минобороны заключило с ОАО «Воентелеком» госконтракты на закупку систем связи, запчастей для них, а также на сервисное обслуживание и ремонт. Однако под видом новой продукции у посредников было закуплено списанное из разных воинских частей оборудование с истекшими сроками хранения. «Тамодин - это одна из ключевых фигур в большом деле «Оборонсервиса», практически равная Васильевой по причиненному ущербу и его роли в организации хищений.
Обвинительный приговор ему можно считать относительным, но успехом следствия и гособвинения в этой затянувшейся истории, - отметил в беседе источник, близкий к следствию.
Ущерб от действий Евгении Васильевой оценили почти в 650 млн рублей
Кроме того, в настоящее время продолжается расследование в отношении зятя Анатолия Сердюкова Валерия Пузикова. По версии следствия, «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны России» где он работал, исполняло государственный контракт, по которому предоставляло военному управлению Минобороны автомобили. Согласно документам, военное ведомство арендовало у предприятия автомобили Toyota Land Cruiser 78, Mercedes-Benz GL 320 4 Matic, Porsche Cayenne Turbo, Hummer и BMW 760LI, которые, в свою очередь, были взяты во временное пользование Пузиковым у коммерческих организаций, принадлежащих его жене.
Несмотря на то, что эта автомобильная техника военным ведомством фактически не использовалась, предприятие с 2010 года по 2012 год перечислило коммерческим организациям более 8 миллионов рублей. «Он также обвиняется в трудоустройстве своих родственников на ряд должностей в Миноборонры, которые, фактически, своих обязанностей не выполняли. Сейчас по этому делу следствие ждет окончания ряда экспертиз», - сказал собеседник, близкий к органам следствия.
Владимир Ващенко
